連邦政府の研究データの分析によると、蚊よけ剤などの一部の殺虫化学物質への曝露は健康への悪影響と関連している。
国民健康栄養調査（NHANES）の参加者のうち、一般的に使用されている家庭用ピレスロイド系殺虫剤への曝露レベルが高いほど、心血管疾患による死亡リスクが3倍高くなる（ハザード比3.00、95% CI 1.02～8.80）ことが、アイオワシティにあるアイオワ大学のウェイ・バオ博士らの報告で明らかになった。
これらの農薬への曝露の最高3分の1に属した人々は、これらの農薬への曝露の最低3分の1に属した人々と比較して、あらゆる原因による死亡リスクが56％増加しました（相対リスク1.56、95％信頼区間1.08～2.26）。
しかし、著者らは、ピレスロイド系殺虫剤と癌による死亡率には関連がない（相対リスク 0.91、95% 信頼区間 0.31～2.72）と指摘した。
モデルは、人種/民族、性別、年齢、BMI、クレアチニン、食事、ライフスタイル、社会人口学的要因に合わせて調整されました。
ピレスロイド系殺虫剤は米国環境保護庁によって使用が承認されており、蚊よけ剤、アタマジラミよけ剤、ペット用シャンプーやスプレー、その他の屋内外の害虫駆除製品に最も多く使用されており、比較的安全であると考えられています。
「1,000種類以上のピレスロイドが製造されているにもかかわらず、米国市場に出回っているピレスロイド系殺虫剤は、ペルメトリン、シペルメトリン、デルタメトリン、シフルトリンなど、わずか12種類程度に過ぎません」とバオ氏のチームは説明し、ピレスロイドの使用は「増加している」と付け加えた。「ここ数十年で、住宅における有機リン系殺虫剤の使用が徐々に廃止されたため、状況は急激に悪化しています。」
付随する解説の中で、ニューヨークのコロンビア大学のスティーブン・ステルマン博士（公衆衛生学修士）とジーン・マガー・ステルマン博士は、ピレスロイドについて「世界で2番目に多く使用されている殺虫剤であり、その総使用量は数千キログラム、金額にして数千億ドルに上る」と指摘している。米国での売上高は米ドルで表している。
さらに、「ピレスロイド系殺虫剤はどこにでも存在し、曝露は避けられない」と彼らは書いている。これは農場労働者だけの問題ではない。「ニューヨークをはじめとする地域では、ウエストナイルウイルスやその他の媒介性感染症の防除のために空中散布される蚊の駆除剤がピレスロイドに大きく依存している」とステルマンズ氏は指摘する。
この研究は、1999～2000年のNHANESプロジェクトに参加した2,000人以上の成人の結果を検証したもので、参加者は身体検査を受け、血液サンプルを採取し、アンケートに回答した。ピレスロイドへの曝露は、ピレスロイド代謝物である3-フェノキシ安息香酸の尿中濃度で測定され、参加者は曝露レベルに応じて3分位に分けられた。
平均14年間の追跡期間中に、246人の参加者が死亡し、そのうち52人が癌で、41人が心血管疾患で死亡した。
平均すると、非ヒスパニック系黒人は、ヒスパニック系および非ヒスパニック系白人よりもピレスロイドへの曝露量が多かった。また、所得、教育レベル、食生活の質が低い人々は、ピレスロイドへの曝露量が3分の1以上高い傾向にあった。
ステルマン氏とステルマン氏は、ピレスロイド系バイオマーカーの半減期が平均わずか5.7時間という「非常に短い」ことを強調した。
「大規模かつ地理的に多様な集団において、急速に排出されるピレスロイド代謝物が検出可能なレベルに存在することは、長期にわたる暴露を示しており、具体的な環境源を特定することが重要となる」と研究者らは指摘した。
しかし、研究参加者の年齢が比較的若かった（20～59歳）ため、心血管疾患による死亡率との関連の程度を完全に推定することは難しいとも指摘した。
しかし、ステルマン氏とステルマン氏は、この「異常に高い危険率」はこれらの化学物質とその潜在的な公衆衛生リスクについてさらに研究する必要があると述べた。
著者らによると、この研究のもう一つの限界は、ピレスロイド代謝物の測定に現場の尿サンプルを使用していることであり、これは時間の経過による変化を反映していない可能性があり、ピレスロイド系殺虫剤への日常的な曝露の誤分類につながる可能性がある。
クリステン・モナコは、内分泌学、精神医学、腎臓学のニュースを専門とするシニアライターです。ニューヨークオフィスを拠点とし、2015年から当社に勤務しています。
この研究は、アイオワ大学環境衛生研究センターを通じて国立衛生研究所（NIH）の支援を受けて行われた。
投稿日時: 2023年9月26日