背景

2026年のスーパーエルニーニョ:迫り来る気候変動ショックと世界農業の対応

今年6月11日、米国海洋大気庁(NOAA)の気候予測センターは、エルニーニョ現象に関する公式警報を発令した。公式発表では「エルニーニョ現象が到来した」とされた。これは通常の年次気候報告ではない。同時​​に発表された確率評価によると、この現象が2026年11月から2027年1月の間に「極めて強い」レベルに発展する確率は63%にも達し、その強度は「1950年以降の観測記録の中で史上最高レベルにランクインする」という。欧州中期予報センター(ECMWF)のアンサンブル予報の中央値はさらに強気で、ニーニョ3.4領域の海面水温偏差は今年12月に+3℃に達すると予想され、一部のシナリオでは+4℃を超える可能性もある。

この数値の重要性を理解するために、現代の気象記録が始まって以来、最も強いエルニーニョ現象は2015年から2016年にかけて発生し、最高気温偏差は+2.6℃でした。上記の予測が現実となれば、2026年から2027年にかけての事象は、それを少なくとも15%上回り、前例のない範囲に達するだろう。

t010c4249ec25492faa

歴史的記録は私たちに何を教えてくれるのだろうか?

エルニーニョ現象は新しい現象ではないが、その「超強力」な現象が発生するたびに、農業の歴史に傷跡を残す。

1997~98年:この現象におけるニーニョ3.4指数のピークは約+2.3℃で、20世紀で最も強い現象の一つとなった。インドネシア、フィリピン、タイは深刻な干ばつに見舞われた。国連食糧農業機関(FAO)は、中米およびカリブ海地域の作物の収穫量が前年比で約15~20%減少したと報告した。一部の国ではさらに深刻な被害が出た。ブラジルとアルゼンチンでは、異常な降雨により小麦の作付面積が大幅に減少した。東南アジアでは、この現象により約1500万トンの米が直接的に失われた。

2015~2016年:両年とも気温は+2.6℃に達し、近代史上最高を記録した。インドのトウモロコシ生産量は約4%減少し、米生産量は約1%減少した。東南アジア市場が影響を受け、米の価格が上昇したため、インドは輸出規制を繰り返し強化せざるを得なくなった。南部アフリカは深刻な干ばつに見舞われ、ザンビアとジンバブエのカリバダムの水力発電量が急激に減少したため、複数の国にまたがる二次的なエネルギー危機が発生した。

2023~2024年:世界気象機関(WMO)はこの現象を、記録上最も強い5つの現象の1つに挙げた。この現象は、進行中の地球温暖化と相まって、2024年を記録上最も暑い年へと押し上げ、東アフリカと南アジアの一部地域における農業干ばつを直接的に悪化させた。

2014年にNature Communications誌に掲載された大規模な評価研究によると、エルニーニョ現象が発生すると、世界のトウモロコシ、米、小麦の収量は平均収量から-4.3%から+0.8%変動する一方、大豆は南北アメリカ大陸の一部地域で降水量が増加したことにより、約2.1%から5.4%増加することが示された。これらのデータの背景には、地域によって大きなばらつきがある。つまり、結果はエルニーニョ現象の強度ではなく、どこで何を栽培するかによって左右されるのである。

t017aa5075375b26e9f

2026年における地域格差の予測

歴史の法則は、不完全ながらも有用なリスクの地図を私たちに提供してくれた。

インドと南アジア:インドは世界の米生産量の約24%を占めています。インドのモンスーンはENSO(エルニーニョ・南方振動)とほぼ教科書通りの負の相関関係にあり、エルニーニョの年には夏のモンスーンは一般的に弱くなります。1997~98年、2015~16年、2023~24年の3つの大きな強い現象はそれぞれニューデリーで輸出制限を引き起こし、世界の米輸入国に圧力を及ぼしました。FAOの最新の警告報告書は、南アジアと東南アジアにおける農業干ばつのリスクが「最も深刻」であり、干ばつに見舞われる地域では確率が50%を超えていると明確に述べています。

東南アジア:インドネシア、フィリピン、タイ、ベトナム、カンボジアはいずれも歴史的にリスクの高い地域に属しています。パーム油は特に影響を受けやすく、マレーシアとインドネシアは世界最大のパーム油生産国ですが、両国とも過去に発生した深刻なエルニーニョ現象の影響を免れたことはありません。綿花と砂糖も高リスク品目です。

オーストラリア:オーストラリアは、世界で最もENSO(エルニーニョ・南方振動)の影響を受けやすい小麦生産国とされて​​います。エルニーニョ現象が発生する年には、クイーンズランド州とニューサウスウェールズ州の降水量が平年値から大きく乖離することが多く、春小麦や大麦に直接的な被害をもたらします。

ブラジル:状況は最も複雑です。エルニーニョ現象は通常、ブラジル南部に降水量の増加をもたらし、大豆の生育に好影響を与えます。しかし、過剰な降雨はコーヒーの品質低下や一部の豆類作物の病害増加につながる可能性もあります。欧州連合のJRCの報告書によると、エルニーニョ現象の強度が強まるシナリオでは、硬質小麦の世界価格は大幅に上昇すると予想される一方、大豆と硬質赤冬小麦の世界価格は、アメリカの生産地域からの恩恵により下落する可能性があります。

東アフリカとサヘル地域:この地域は東南アジアとは正反対の論理に従っている。エルニーニョ現象の年には降水量が増加するが、土壌劣化と脆弱なインフラという状況下では、豪雨は収穫をもたらすどころか、洪水や土壌浸食を引き起こす可能性がある。FAOはソマリアに警告を発しており、JRCのINFORM警告ツールは、中央アフリカのいくつかの国を「人道危機が高い」レベルに分類している。

中国:歴史的に見ると、エルニーニョ現象が中国に及ぼす影響は地域によって異なります。中国南部では豪雨に見舞われる一方、北部と東北部では干ばつのリスクが高まります。1997年から1998年にかけては、中国南部で大規模な洪水が発生し、東北部では深刻な干ばつに見舞われ、その年の収穫に影響が出ました。

t047c2ae734f03c62fe

農薬市場の伝達ロジック

気候変動と農薬市場の関係は単純な正の相関関係ではなく、明確に議論する必要がある。

需要側の縮小リスク:干ばつ年には、農家の作付け意欲と投資額が減少し、農薬の購入は削減対象となりやすい支出の一つです。1997年から1998年にかけて東南アジアで発生したエルニーニョ現象の際、インドネシアとフィリピンでは農薬の需要が大幅に減少しました。これは、作付面積の縮小に加え、農家の収入減少に伴い投資額が減少したことが一因です。

害虫や病気の構造的変化:特定の地域での極端な降雨は病気の発生率を高め、干ばつは特定の害虫の侵入や大発生を引き起こす可能性があります。歴史的に、エルニーニョ現象の年とバッタなどの渡り性害虫の活動には一定の相関関係があります。2023年から2024年にかけては、高温とエルニーニョ現象が重なり、熱帯の複数の市場でコナジラミやダニなどの害虫の異常な活動が見られました。

流通チャネルの在庫と資本圧力:農業気候が極端な年には、流通チャネルの在庫処分が1~2四半期遅れることがよくあります。2023~24年の在庫削減期間中、ブラジル市場ではエルニーニョ現象の影響で局地的な豪雨が発生し、一部地域では高湿度環境のため大豆病(アジア大豆さび病など)が悪化しました。中国の農薬輸出業者にとって、このような地域差は、同じ年でも異なる市場からの需要シグナルが全く逆になる可能性があることを意味します。

肥料と農薬の複合的な圧力:2026年のエルニーニョ現象の到来と、中東情勢によるホルムズ海峡の物流の逼迫が相まって、尿素肥料とリン酸肥料の輸出にすでに圧力がかかっていることは注目に値する。UBSのチーフエコノミスト、ポール・ドノバン氏は今年3月の報告書で、「窒素肥料の不足は今年の農産物価格に対する最大の脅威ではないかもしれない。最大の脅威はスーパーエルニーニョ現象だ」と明言している。

気候モデルの信頼性は低下している。

極端なシナリオでは、気候モデルの信頼性は低下する。JRCの報告書は、事象が「前例のない」強度に達した場合、そのモデルは過去の前例からの外挿を超えていると明確に述べている。+4の異常値°ニーニョ3.4のC値は、観測機器による記録が残っている時代には一度も発生したことがない。1877年から1878年にかけて同様の現象が発生し、世界的な飢饉を引き起こしたが、厳密な比較を行うための現代の精密なデータは存在しない。

したがって、この記事の立場は、+4というテールシナリオに賭けるのではなく、現在の70%の確率範囲内の「強いから極めて強い」事象をベースラインシナリオとしてリスクを計画することである。°C. 前者は既に十分に厳しく、依拠できる歴史的前例も豊富にある。

もう一つの不確実性の要因は、中国農業の対応能力にある。近年、中国は農業気象警報と灌漑インフラへの投資を大幅に増やしており、その干ばつ耐性は1997~98年当時とは比べ物にならないほど向上している。インドの状況も同様で、緑の革命後の灌漑システムは稲作地帯のかなりの部分を占め、異常なモンスーン条件に対する耐性を高めている。しかし、過去のデータの方がリスクの方向性をより明確に示している。

2026年のエルニーニョ現象は既に始まっている可能性が高い。真の問題は、その強度がピークに達する時期、そして大気と海洋の複合的な影響によって、過去の記録を上回る規模になるかどうかだ。

世界の農業にとって、これは構造的な不確実性の期間が今年後半から2027年春まで続くことを意味する。農薬業界にとっては、これは需要の地域差を示す兆候であると同時に、サプライチェーンの安定性に対するストレステストでもある。

過去の事例から、超大型エルニーニョ現象が農業に及ぼす影響は通常6~12ヶ月のタイムラグがあり、真の収穫量減少は現象のピークを過ぎてから初めて明らかになることが多いことが分かっています。つまり、現在の市場価格にはこのリスクが十分に織り込まれていない可能性があるということです。


投稿日時:2026年6月23日