この研究では、3つのABWの長期的な影響を評価しました。殺虫剤一年生メヒシバの防除とフェアウェイ芝草の品質に関するプログラム（単独およびさまざまな組み合わせ）パクロブトラゾールプログラムとクリーピングベントグラスの防除。我々は、ABW を防除するために閾値レベルの殺虫剤を時間をかけて散布すると、クリーピングベントグラスのフェアウェイにおける一年生ブルーグラスの被覆が減少し、パクロブトラゾールの月次散布によって防除効果がさらに高まるという仮説を立てた。
時間の経過とともに、2 つのフィールド実験が実施され、繰り返されました。実験 1 は、ABW の発生履歴のある 2 つの場所で 2017 年から 2019 年にかけて実施された 2 年間のフィールド実験でした。この研究では、3 つの殺虫剤プログラム、クリーピング ベントグラスの管理、および種子から一年生ブルーグラスに 1 エーカーあたり 0.25 ポンドの有効成分 (1 エーカーあたり 16 液量オンスの製品、1 ヘクタールあたり 280 g の有効成分) のパクロブトラゾール (Trimmit 2SC、Syngenta) の月 1 回散布について調査しました。一年生ブルーグラスの防除には、10 月より前に粉砕してください。
2017年と2018年に、ニュージャージー州ノースブランズウィックのロガーショット2ファームにある模擬ゴルフコースで研究が行われ、実験開始時の推定年間ブルーグラス被覆率は85%でした。2018年と2019年には、ニュージャージー州ブルームフィールドヒルズのフォレストヒルズコースクラブのゴルフコースで実験が繰り返され、そこではクリーピングベントグラスが15%、多年生ブラックウィート（Lolium perenne L.）が10%と目視で評価されました。実験では、75%がPoa annuaでした。
播種処理は、クリーピングベントグラス007を、1,000平方フィートあたり1ポンド（1ヘクタールあたり50キログラム）の清潔な生種子の割合で、農薬閾値プログラムの開始から1週間後に播種することから構成されました（農薬プログラムの詳細は下記を参照）。処理は4回繰り返され、分割区画を用いたランダム化完全ブロックの2×3×2要因として配置されました。播種を全サイト比率、殺虫剤プログラムをサブプロット、パクロブトラゾールをサブプロット、3×6フィート（0.9m×1.8m）。
この予防プログラムは、毎年シーズン中に発生するブルーグラスへの被害を防ぐことを目的としています。このプログラムは、インドキサカルブ（プロバント）を使用する前に、ハナミズキ（Cornus florida L.）の開花後期に約200 GDD50（80 GDD10）の用量で全身性殺虫剤シアントラニリプロール（フェレンス、シンジェンタ）を散布して、早春世代のABW幼虫を防除します。カタウビエンセ・ミクスハイブリッドが開花している約350 GDD50（160 GDD10）に散布して、生き残った春世代の幼虫を防除し、夏にはスピノサド（コンサーブ、ダウ・アグロサイエンス）を使用して第1世代の幼虫を防除します。
閾値プログラムでは、未処理区域の芝生品質が劣化閾値に達するまで、ABWを制御するための殺虫剤の使用を一時停止します。
芝草の種構成を客観的に決定するために、各区画に 36 x 36 インチ (91 x 91 cm) の正方形グリッドを 2 つ設置し、交点を 100 個均等に配置しました。6 月から 10 月の間に各交点に存在する種を特定します。一年生ブルーグラスの被覆率は、年間生育期間中に毎月目視で 0% (被覆なし) から 100% (完全被覆) のスケールで評価しました。芝生の品質は 1 から 9 のスケールで目視で評価し、6 が許容範囲内とみなされます。ABW 殺虫剤プログラムの有効性を評価するために、新しい成虫が出現する前の 6 月上旬に塩抽出法を使用して幼虫密度を評価しました。
すべてのデータは、SAS（v9.4、SAS Institute）のGLIMMIXプロシージャを用いて、ランダム効果複製による分散分析にかけられた。最初の実験は分割プロット設計を用いて分析され、2番目の実験はランダム化された2×4要因分割プロット設計を用いて分析された。必要に応じて、平均値の分離にはFisherの保護LSD検定（p=0.05）が使用された。サイト間の相互作用は異なる日付に発生し、サイト特性も異なっていたため、サイトは個別に分析された。
ABWはクリーピングベントグラス中の1年生ブルーグラスの被覆率を選択的に減少させることができますが、これは1年生ブルーグラスに深刻な損傷を与えることが許される場合に限ります。これらの実験では、ABWによる損傷によって芝生全体の品質が一時的に低下しただけで、一部のゴルファーにとっては許容できないレベルでした。これは、芝生の大部分（60～80%）が1年生ブルーグラスであるという事実によるものかもしれません。閾値法では、クリーピングベントグラスへのABWによる損傷は観察されませんでした。閾値に基づくABW殺虫剤プログラムがPGRプログラムなしで1年生ブルーグラスを効果的に制御するためには、芝生の全体的な品質に影響を与えることなくABWがブルーグラスに大きな損傷を与えることができるように、初期の1年生ブルーグラスの被覆率を低くする必要があると考えられます。殺虫剤散布前に軽微な損傷しか許されない場合、これらの結果は、長期的な1年生ブルーグラスの制御は無視できる程度であることを示唆しています。
閾値殺虫剤戦略は、植物生育管理プログラムと組み合わせることで最も実用的かつ効果的になります。本研究ではパクロブトラゾールを使用しましたが、フルオロピリミジンでも同様の結果が得られる可能性があります。閾値に基づくABW対策をPGR対策なしで使用した場合、一年生ブルーグラスは晩春に被害から急速に回復するため、一年生ブルーグラスの抑制は一貫性がなく、効果も限定的になる可能性があります。最善の戦略は、種子穂が破裂した後の春にパクロブトラゾールを毎月散布し、ABWによる被害が許容範囲を超えるまで放置し（管理者などが許容できないレベルまで）、その後、ラベルに記載されている最大用量で幼虫駆除剤を散布してABWを制御することです。これら2つの戦略を組み合わせた計画は、どちらか一方の戦略単独よりも効果的な一年生ブルーグラスの制御を実現し、生育期の1～2週間を除いて、常に質の高い競技場を提供します。
投稿日時：2024年10月25日
