絶滅危惧種をどのようにして保護するかについて、環境保護庁、農業団体などと数十年にわたって対立してきた環境保護団体は、農薬は、この戦略とそれに対する農業団体の支持を概ね歓迎した。
この戦略は農家やその他の農薬使用者に新たな要件を課すものではないが、EPAが新しい農薬を登録したり、すでに市場に出回っている農薬を再登録する際に考慮するガイドラインを提供するものだとEPAは報道発表で述べた。
EPAは農業団体、州農業局、環境団体からのフィードバックに基づいて戦略にいくつかの変更を加えた。
具体的には、EPAは農薬散布による飛散、水路への流出、土壌浸食を削減するための新たなプログラムを追加しました。この戦略では、生産者が流出削減対策を実施している場合、生産者が流出の影響を受けない地域にいる場合、または生産者が農薬飛散を削減するためのその他の対策を講じている場合など、一定の状況下で絶滅危惧種の生息地と農薬散布区域との距離を短縮します。また、この戦略では、農地に生息する無脊椎動物種に関するデータも更新されます。EPAは、必要に応じて今後、緩和策を追加していく予定であると述べています。
「私たちは、絶滅危惧種を保護するための賢明な方法を見つけました。それは、これらのツールに生計を頼りにしている生産者に過度の負担をかけず、安全で十分な食料供給を確保する上で不可欠なものです」と、EPAのリー・ゼルディン長官はプレスリリースで述べた。「私たちは、農業コミュニティが、特に食料供給を害虫や病気から守るために必要なツールを確実に提供できるよう尽力しています。」
トウモロコシ、大豆、綿花、米などの商品作物の生産者を代表する農業団体は、この新しい戦略を歓迎した。
「緩衝距離を更新し、緩和策を採用し、環境管理の取り組みを認識することで、新しい戦略は、我が国の食糧、飼料、繊維供給の安全と安心を損なうことなく、環境保護を強化する」と、ミシシッピ州の綿花栽培者で全米綿花協議会会長のパトリック・ジョンソン・ジュニア氏はEPAのニュースリリースで述べた。
各州の農業局と米国農務省も同じプレスリリースでEPAの戦略を称賛した。
環境保護論者は総じて、絶滅危惧種保護法の要件が農薬規制にも適用されることを農業業界が認めたことを歓迎している。農業団体は何十年にもわたってこれらの要件に反対してきた。
「アメリカ最大の農業擁護団体が、絶滅危惧種保護法の施行と、最も脆弱な動植物を危険な農薬から守るための常識的な措置を講じるEPAの取り組みを称賛していることを嬉しく思います」と、生物多様性センター環境保護プログラムディレクターのローリー・アン・バード氏は述べています。「最終的な農薬戦略がより強力なものになることを期待しています。今後、特定の化学物質にこの戦略を適用する際の決定において、より強力な保護策が盛り込まれるよう取り組んでいきます。しかし、絶滅危惧種を農薬から守るための取り組みに対する農業コミュニティの支持は、非常に重要な前進です。」
環境保護団体は、EPAが魚類野生生物局（FWS）および国立海洋漁業局（NFS）に相談することなく、絶滅危惧種やその生息地に危害を及ぼす可能性のある農薬を使用しているとして、EPAを繰り返し提訴してきました。過去10年間、EPAは複数の訴訟和解において、複数の農薬について絶滅危惧種への潜在的な危害を評価することに合意しており、現在、これらの評価を完了させるべく取り組んでいます。
先月、環境保護庁（EPA）は、絶滅危惧種をそのような殺虫剤の一つであるカルバリルカルバメートから保護するための一連の措置を発表しました。生物多様性センターの保全科学ディレクター、ネイサン・ドンリー氏は、これらの措置は「この危険な殺虫剤が絶滅危惧種の動植物に及ぼすリスクを軽減し、工業型農業コミュニティにその使用方法に関する明確な指針を提供する」と述べています。
ドンリー氏は、絶滅危惧種を農薬から守るためのEPAの最近の動きは朗報だと述べた。「この取り組みは10年以上続いており、多くの関係者が長年にわたり協力して開始に取り組んできました。誰も100%満足しているわけではありませんが、効果は出ており、皆が協力して取り組んでいます」とドンリー氏は述べた。「現時点では政治的な干渉は見られないようです。これは確かに心強いことです。」
投稿日時: 2025年5月7日