私たちは、インディアナ州ウェストラファイエットにあるパデュー大学のウィリアム・H・ダニエル芝草研究診断センターで、病害防除のための殺菌剤処理を評価しました。クリーピングベントグラスの「クレンショー」と「ペンリンクス」のグリーンで、グリーン試験を実施しました。
図1：クレンショーベントグラスの殺菌剤処理。最終散布は、MaxtimaとTractionについては8月30日、Xzemlarについては8月23日に行われました。矢印は、各殺菌剤の散布期間（Xzemlar：14日間、MaxtimaとTraction：21日間）を示しています。
2023 年 4 月 1 日から 9 月 29 日まで、両方のグリーンを週 5 回、0.135 インチで刈り込みます。6 月 9 日と 28 日に両方のグリーンに湿潤剤 Excalibur (Aqua-Aid Solutions) を 4 fl oz/1000 sq ft 使用しました。7 月 20 日の価格は 2.7 fl oz/1000 sq ft でした。局所的な乾燥箇所を抑えるためです。
その後、局所的な乾燥箇所を抑えるため、8月16日にグリーンにフリート湿潤剤（1000平方フィートあたり2.7液量オンス）を散布しました。
アリ駆除のため、テンポSC液剤（シフルトリン、Envu）を9オンス/エーカー、メリディアン（チアメトキサム、シンジェンタ）を12液量オンス/エーカーを6月に散布しました。また、カントリークラブMD（18-3-18、レバノンローン）を窒素肥料として、6月10日と9月2日に窒素肥料を0.5ポンド/1000平方フィート散布しました。
実験区画は5フィート×5フィートの大きさで、4回の反復を用いた完全ランダム化ブロックデザインで設計しました。50psiのCO2式噴霧器と、1000平方フィートあたり2ガロンの水に相当する3つのTeeJet 8008フラットスプレーノズルを使用します。
両方の研究（実験1と実験2）において、すべての処理は5月17日に開始し、最後の投与のタイミングは処理によって異なりました（表1）。7月1日、手動散布機を使用して、ダラースポット病に感染したライ麦を1畝あたり12.5ccの割合で均等に散布しました。その後、ライ麦を芝生の表面に4日間放置してから刈り取りました。
我々は、各部位の感染中心の数に基づいてドルスポットの重症度を評価した。疾患進行曲線下面積（AUDPC）は、台形法を用いて式 Σ [(yi + yi+1)/2] [ti+1 − ti] で計算した。ここで、i = 1,2,3, … n -1、yi は評価値、ti は i 番目の評価時点である。データは、Fisher の保護 LSD 検定を用いて分散分析および平均値の分離（P=0.05）を行った。
5月31日、処理区間でドルスポットの発生状況に違いが見られました。6月13日には、プロジェクト処理区におけるドルスポットの発生状況は、他の処理区よりも有意に高くなりました（図1）。一方、7月20日実施の20ドルプログラムでは、スポットの発生状況は他の処理区よりも低くなりました。
8月2日、対象地域には1,000平方フィートあたり1.3液量オンスのTraction（フルアジミド、テブコナゾール、Nupharm）が散布された。21日間のスポット価格は、同じ期間に1,000平方フィートあたり0.4オンスのMaxtima（フルコナゾール、BASF）で処理された区画よりも米ドルで有意に高かった。最終散布からそれぞれ2週間後と4週間後の9月16日と28日には、Tractionで処理された区画はMaxtimaよりもスポット価格が有意に高く、対照区よりもAUDPC値が有意に低かった。
7月7日に初めてダラースポットを確認しました。7月7日の時点で、処理したすべての区画で、1区画あたりの発生件数は1件未満でした。実験全体を通して、処理による差は見られませんでした。すべての処理区画におけるAUDPC値は、未処理の対照区画の値よりも有意に低くなりました（表1）。
パデュー大学のダニエル芝草研究診断センターは、成熟した自立型のクリーピングベントグラスに対する殺菌剤処理の効果を評価した。
4月1日から10月1日までは、週3回、草丈を0.5インチに刈り込みます。6月30日には、コガネムシの幼虫駆除のため、フェレンス（シアントラニリプロール、シンジェンタ社製）を1000平方フィートあたり0.37液量オンスの割合で散布しました。7月20日には、局所的な乾燥を防ぐため、保湿剤のエクスカリバーを1000平方フィートあたり2.7液量オンスの割合で使用しました。
8月16日に、局所的な乾燥箇所を抑えるため、フリート保湿剤（ハレルズ社製）を1000平方フィートあたり3液量オンスの割合で散布しました。その後、5月24日にショー社製（24-0-22）窒素肥料を1000平方フィートあたり0.75ポンド散布しました。9月13日には、1000平方フィートあたり1.0ポンドの窒素肥料を散布しました。
試験区は5フィート×5フィートの大きさで、4反復の完全ランダム化ブロックで配置した。CO2駆動式噴霧器を45psiで使用し、TeeJet 8008フラットスプレーノズルを3つ使用して、1000平方フィートあたり1ガロンの水に相当する散布量とした。
5月19日に最初の殺菌剤を散布し、8月18日に最後の散布を行いました。ダラースポット病原菌に感染したライ麦を、6月27日と7月1日に、それぞれ1区画あたり11cm³と12cm³の割合で、手動散布機を用いて均一に散布しました。その後、ライ麦を芝生の表面に4日間放置してから刈り取りました。
研究期間中、2週間ごとに疾患の重症度を評価した。疾患の重症度は、各部位における罹患面積の割合を視覚的に評価することで判定した。疾患圧力曲線下面積（AUDPC）は、前述の台形法を用いて算出した。データは、フィッシャーの保護LSD検定を用いて分散分析および平均値の分離（P=0.05）を行った。
6月1日に初めてダラースポット（重症度0.3%未満、1箇所あたり0.2個の感染病斑）が観察され、接種後にその数が増加しました。7月20日、対象地域にエンカルティス（ボスカリドとクロロタロニル、BASF）3液量オンス/1000平方フィート – 14日間、4液量オンス/1000平方フィート – 28日間、ダコニルウルトレックス（クロロタロニル、シンジェンタ）2.8液量オンス/1000平方フィート – 14日間処理したところ、計画的に処理された区画では、他のすべての処理区画および未処理の対照区よりもダラースポットが少なくなりました。
7月20日から9月15日まで、処理された区画はすべて、未処理の対照区画よりも害虫の発生が少なかった。Encartis (3 fl oz/1000 sq ft – 14日間)、Encartis (3.5 fl oz/1000 sq ft – 21日間) (9月2日、最終散布から2週間後 (WFFA) d)、Xzemplar (fluxapyroxad、BASF) 0.21 fl. oz/1000 sq ft. – 21日間、Xzemlar (0.26 oz/1000 sq ft. – 21日間) で処理された区域、およびプログラム処理された区域では、ダラースポットの深刻度が最も低かった。
8 月 3 日と 8 月 16 日には、Encartis の料金と適用期限は、米ドルスポット管理に大きな影響を与えませんでした。しかし、9 月 2 日と 15 日 (WFFA 2 と 4) には、Encartis (3 fl oz/1000 sq ft – 14 日) と Encartis (3.5 fl oz/1000 sq ft) で処理されるサイトが多くなりました。Encartis (4 fl oz/1000 sq ft – 28 日) は、米ドルの染みに対する耐性が Encartis (4 fl oz/1000 sq ft – 28 日) よりも低くなっています。
対照的に、XzemplarとMaxtimaの投与速度と治療タイミングの違いは、研究期間中のダラースポットの重症度に有意な影響を与えませんでした。Secure Actionと混合したDaconil Action（3液量オンス/1000平方フィート）の高濃度塗布は、ダラースポットの減少にはつながりませんでした。9月2日、Xzemplarのダラーポイント感染管理センターは、Maxtimaよりも少ない部位を治療しました。
処理したすべての区画のAUDPC値は、未処理の対照区画のAUDPC値よりも有意に低かった。本研究プログラムにおけるダラースポット病の重症度は、研究期間を通して一貫して低く、すべての処理の中で最も低いAUDPC値を示した。
Daconil Ultrex のみで処理した部位は、Secure (フルリジニウム、Syngenta) 0.5 fl. oz/1000 sq. ft. – 21 日間) Daconil Action (2 fl oz/1000 sq. ft) および Secure Action (アジベンダゾール-S-メチルおよびフルアジナム、Syngenta) 0.5 fl. oz/1000 sq. ft. – 21 日間で処理した部位を除くすべての処理で処理した部位よりも AUDPC 値が高かった。試験全体を通して植物毒性は観察されなかった。
投稿日時：2024年4月16日
