米国環境保護庁（EPA）は、広く使用されている2つの除草剤、アトラジンとシマジンに関する米国魚類野生生物局（FWS）の生物学的意見の草案を発表した。

最近、米国環境保護庁（EPA）は、広く使用されている2種類の除草剤（アトラジンとシマジン）に関する米国魚類野生生物局（FWS）の生物学的見解の草案を公表しました。また、60日間のパブリックコメント期間も開始されました。

この草案の公表は、絶滅危惧種保護法に基づく法定協議プロセスの履行において、EPAとFWSにとって重要な一歩となります。草案の予備的な結論は、適切な緩和措置を講じれば、これら2種類の除草剤は、2021年の生物学的評価において「悪影響の可能性」があると判断された絶滅危惧種とその重要な生息地の大部分に対して、危険または悪影響を及ぼさないことを示しています。

規制の背景

絶滅危惧種保護法によれば、EPA は、その活動 (農薬登録の承認を含む) が連邦政府によって絶滅危惧種または危害が危惧されている種およびその重要な生息地に危害や悪影響を及ぼさないことを保証しなければなりません。

EPAが生物学的評価において、ある特定の農薬連邦政府が指定する絶滅危惧種または危惧種に「影響を及ぼす可能性がある」と判断された場合、当該農薬は魚類野生生物局（FWS）または米国海洋漁業局（NMFS）との正式な協議手続きを開始する必要があります。これを受けて、関係機関は生物学的見解を表明し、最終的に当該農薬の使用が「危険」に該当するかどうかを判断します。

米国農業で広く使用されている除草剤であるグリホサートとメソトリオンは、ESA（欧州農業安全局）の評価プロセスにおいて大きな注目を集めています。EPAは2021年に生物学的評価を完了した後、魚類野生生物局（FWS）との正式な協議を開始しました。最近発表された生物学的評価の草案は、このプロセスの重要な部分です。

関連企業への影響

● 短期的な見通しは良好：草案では、これら 2 つの製品は大多数の種に対して「害や悪影響」を引き起こさないと結論付けられており、これらの製品の広範な禁止の可能性に対する業界の懸念は軽減されています。

● 長期的な注意は依然として必要：一部の種については評価が継続中であり、最終的な生物学的見解では、追加的かつより厳格な緩和措置が必要となる可能性があり、製品ラベルや使用ガイドラインに影響を与える可能性があります。企業は、ラベルの変更や使用制限の可能性に備える必要があります。

その後の計画

パブリックコメント終了後、EPAは収集した意見をFWS（魚類野生生物局）に提出し、最終草案作成の参考とします。連邦裁判所の指示によると、FWSの生物学的最終意見は2026年3月31日までに完成する予定です。FWSおよびNMFS（最終意見は2030年に完成予定）との協議がすべて終了した後、EPAはアトラジンおよびシマジンの登録に関する最終決定を下します。関係企業は、コンプライアンス戦略が規制要件と整合していることを確認するために、このプロセスを注意深く監視することをお勧めします。